当地时间22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学“学生和交流学者项目”（SEVP）认证，禁止该校招收国际学生。值得关注的是，就在同一天，加利福尼亚州一家联邦法院颁发临时禁止令，叫停美国政府无理打压、驱逐留学生的行为。那么，“联邦禁令”能否制衡“招生禁令”？
国际问题专家杨希雨分析指出，短期内，怀特法官的禁止令能让全美留学生暂时松一口气，因为联邦政府必须遵循联邦法官的裁决。但特朗普政府绝不会就此罢休，大概率会对这一禁令提出上诉。当案件进入第九巡回法院的上诉程序时，结果将存在很大不确定性。此外，这一轮争议不仅涉及意识形态、政府与大学的关系，还关乎美国移民改革的方向，势必将深刻影响美国未来的移民制度改革进程。
编辑: 秦扬轲
责编: 赵歆